literature/20l 文学

沉默的大多数-王小波
Edited: Sunday 29 June 2025

author: 王小波
bookId: ‘30766471’
category: 文学-散文杂著
cover: >-
date created: 9 August 2022
date modified: 14 March 2023
doc_type: weread-highlights-reviews
isbn: 9787506384131
lastReadDate: 2022-08-08T00:00:00.000Z
noteCount: 10
publisher: 作家出版社
reviewCount: 10
tags:

元数据

[!abstract] 沉默的大多数

  • 沉默的大多数|200
  • 书名：沉默的大多数
  • 作者：王小波
  • 简介：自从我辈成人以来，所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面，始终有个沉默的大多数。——王小波。王小波以卓越的文采，众醉独醒的姿态对社会道德伦理、国学与新儒家、个体尊严以及小说、艺术等方面进行了酣畅淋漓的剖析，表达了有理有趣的观点。时隔二十年，依然如同清流一般，读来让人沉思，让人捧腹，让人拍案叫绝。王小波说：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。
  • 出版时间 1 November 2016 00:00:00
  • ISBN：9787506384131
  • 分类：文学-散文杂著
  • 出版社：作家出版社

高亮划线

序言

  • 📌 在这个世界上，大多数愚蠢里含有假装和弄假成真的成分。^3-2056-2082

思维的乐趣

  • 📌 我父亲是一位哲学教授，在五六十年代从事思维史的研究。在老年时，他告诉我，自己一生的学术经历，就如一部恐怖电影。每当他企图立论时，总要在大一统的官方思想体系里找自己的位置，就如一只老母鸡要在一个大搬家的宅院里找地方孵蛋一样。结果他虽然热爱科学而且很努力，但在一生中却没有得到思维的乐趣，只收获了无数的恐慌。^10-1517-1669

二

  • 📌 在生活的其他方面，某种程度的单调、机械是必须忍受的，但是思想决不能包括在内。胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。^11-1236-1323

三

  • 📌 有些人认为，人应该充满境界高尚的思想，去掉格调低下的思想。这种说法听上去美妙，却使我感到莫大的恐慌。因为高尚的思想和低下的思想的总和就是我自己；倘若去掉一部分，我是谁就成了问题。假设有某君思想高尚，我是十分敬佩的；可是如果你因此想把我的脑子挖出来扔掉，换上他的，我绝不肯，除非你能够证明我罪大恶极，死有余辜。人既然活着，就有权保证他思想的连续性，到死方休。更何况那些高尚和低下完全是以他们自己的立场来度量的，假如我全盘接受，无异于请那些善良的思想母鸡到我脑子里下蛋，而我总不肯相信，自己的脖子上方，原来是长了一座鸡窝。^12-945-1204

四

  • 📌 愚蠢是一种极大的痛苦；降低人类的智能，乃是一种最大的罪孽。所以，以愚蠢教人，那是善良的人所能犯下的最严重的罪孽。从这个意义上说，我们决不可对善人放松警惕。假设我被大奸大恶之徒所骗，心理还能平衡；而被善良的低智人所骗，我就不能原谅自己。^13-509-626

五

  • 📌 古人曾说：天不生仲尼，万古长如夜。但我有相反的想法。假设历史上曾有一位大智者，一下发现了一切新奇、一切有趣，发现了终极真理，根绝了一切发现的可能性，我就情愿到该智者以前的年代去生活。这是因为，假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下了依据这种真理来做价值判断。从汉代以后到近代，中国人就是这么生活的。我对这样的生活一点都不喜欢。^14-453-622

三、中国知识分子该不该放弃中古遗风

知识分子的不幸

  • 📌 我老师学问很大，但很天真；我学问很小，但老奸巨猾。^18-3699-3724
  • 📌 中国的人文知识分子，有种以天下为己任的使命感，总觉得自己该搞出些给老百姓当信仰的东西。这种想法的古怪之处在于，他们不仅是想当牧师、想当神学家，还想当上帝（中国话不叫上帝，叫“圣人”）。可惜的是，老百姓该信什么，信到哪种程度，你说了并不算哪，这是令人遗憾的。还有一条不令人遗憾，但却要命：你自己也是老百姓；所以弄得不好，就会自己屙屎自己吃。中国的知识分子在这一节上从来就不明白，所以常常会害到自己。^18-4461-4659

读书笔记

序言

划线评论

  • 📌 假设有一个领域，谦虚的人、明理的人以为它太困难、太暧昧，不肯说话，那么开口说话的就必然是浅薄之徒、狂妄之辈。这导致一种负筛选：越是傻子越敢叫唤——马上我就要说到，这些傻子也不见得真的傻，但喊出来的都是傻话。^10500316-7BmDm19Sv
    • 💭 qq群微信群里面，频繁出来BB的，大概率是浅薄或狂妄之徒。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]21:42

划线评论

  • 📌 我年轻时所见的人，只掌握了一些粗浅（且不说是荒谬）的原则，就以为无所不知，对世界妄加判断，结果整个世界都深受其害。直到年登不惑，才明白萧翁的见解原有偏颇之处；但这是后话——无论如何，萧翁的这些议论，对那些浅薄之辈、狂妄之辈，总是一种解毒剂。^10500316-7BmBx8meN

六

划线评论

  • 📌 几年前，我刚刚走出沉默，写了一本书，送给长者看。他不喜欢这本书，认为书不能这样来写。照他看来，写书应该能教育人民，提升人的灵魂。这真是金玉良言。但是在这世界上的一切人之中，我最希望予以提升的一个，就是我自己。这话很卑鄙，很自私，也很诚实。^10500316-7BmEvcrNg
    • 💭 哈哈，写书、写文章、分享的目的，诚实地说，首先就是要提升和满足自己呀。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]21:59

四

划线评论

  • 📌 假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广见识。然而，你劝一位自以为已经明辨是非的人发展智力，增广见识，他总会觉得你让他舍近求远，不仅不肯，还会心生怨恨。我不愿为这样的小事去得罪人。^10500316-7BmFog9nD
    • 💭 所以我们生活中，不要想着去教导别人，最多提醒别人就够了。避免教导不成，反而破坏关系。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]22:13

划线评论

  • 📌 假如让我举出自己最不善良的时刻，那就是现在了。可能是因为受了一些教育，也可能是因为已经成年，反正你要让我去解放什么人的话，我肯定要先问问，这些人是谁，为什么需要帮助；其次要问问，帮助他们是不是我能力所及；最后我还要想想，自己直奔云南去挖坑，是否于事有补。这样想来想去，我肯定不愿去插队。^10500316-7BmFjdmzW
    • 💭 哈哈，有点精致的利己主义者的感觉。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]22:12

五

划线评论

  • 📌 我认为，在人类的一切智能活动里，没有比做价值判断更简单的事了。假如你是只公兔子，就有做出价值判断的能力——大灰狼坏，母兔子好。然而兔子就不知道九九表。此种事实说明，一些缺乏其他能力的人，为什么特别热爱价值的领域。倘若对自己做价值判断，还要付出一些代价；对别人做价值判断，那就太简单、太舒服了。讲出这样粗暴的话来，我的确感到羞愧，但我并不感到抱歉。因为这种人士带给我们的痛苦实在太多了。^10500316-7BmFEtyt7
    • 💭 从古到今，永久有这样的双标狗。包括我自己也或多或少沾染了这样的习惯。情绪输出，价值判断，是如今互联网上异常活跃的2种作为导火索引起争吵的方式。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]22:17

二、中国的知识分子的中古遗风

划线评论

  • 📌 现在可以说说中国现代知识分子的中古遗风是什么了。他既不像远古的中国知识分子（如孔孟、杨朱、墨子）那样建立道德体系，也不像现代欧美知识分子跨价值观的立论（价值中立）。最爱干的事是拿着已有的道德体系说别人，如前所述，这正是中古的遗风。倒霉的是，在社会转型时期，已有的道德体系不完备，自己都说不清；于是就哀叹：人心不古，世道浇漓，道德武器船不坚、炮不利，造新船新炮又不敢。其实可以把开船打炮的事交给别人干——但咱们又怕失业。当然，知识分子也是社会的一分子，也该有公民热情，针砭时弊也是知识分子该干的事；不过出于公民热情去做事时，是以公民的身份，而非知识分子的身份，和大家完全平等。这个地位咱们又接受不了，非要有点知识分子特色不可。照我看这个特色就是中古特色。^10500316-7BmHX7Fqh
    • 💭 用自己的道德体系批判别人，这还不要紧，还会傲慢地认为自己是知识分子，所以有权力有身份这么去批判别人。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]22:52

三、中国知识分子该不该放弃中古遗风

划线评论

  • 📌 最典型的是他自以为道德清高（士有百行），地位崇高（四民之首），有资格教训别人（教化于民）。这就是说，我们是这样看自己的。问题是别人怎样看我们。我所见到的事，实属可怜，“脱裤子割尾巴”地混了这么多年，才混到工人阶级队伍里，可谓“心比天高，命比纸薄”！在这种情况下，我建议咱们把“士”的传统忘掉为好，因为不肯忘就是做白日梦了。如果我们讨论社会问题，就讲硬道理：有什么事，我知道，别人还不知道；或者有什么复杂的问题，我想通了，别人想不通；也就是说，按现代的标准来表现知识分子的能力。这样虽然缺少了中国特色，但也未见得不好。^10500316-7BmI6jEii
    • 💭 空有身份，没有真才实学的『知识分子』，真让人讨论。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]22:54

我是哪一种女权主义者

划线评论

  • 📌 作为一个男人，我同意自由女权主义，并且觉得这就够了。从这种认同里，我能获得一点平常心，并向其他男人推荐这种想法。我承认男人和女人很不同，但这种差异并不意味着别的：既不意味着某个性别的人比另一种性别的人优越，也不意味着某种性别的人比另一种性别的人高明。一个女孩子来到人世间，应该像男孩一样，有权利寻求她所要的一切。假如她所得到的正是她所要的，那就是最好的——假如我是她的父亲，我也别无所求了。^10500316-7BmJqYkgv

男人眼中的女性美

划线评论

  • 📌 对于妇女在外貌方面的焦虑情绪，男人的平常心是一副解毒剂。另外，还该提到女权主义者的看法，她们说：我们干吗要给男人打扮？这话有些道理，也有点过激。假如修饰自己意味着尊重对方，还是打扮一下好。^10500316-7BmJDkvAJ
    • 💭 化妆不是为了臭美，而是为了尊重对方。这条男女通用。对于男生来说，化妆的意思更广义一些，通指捯饬一下自己。
    • ⏱[[ 8 August 2022 ]]23:18

本书评论